о простом и не очень.

[Северный Шторм]

гон-гон...

Есть люди, у которых существует определенная устоявшаяся модель поведения, и они применяют ее ко всем. Остануться-хорошо, кто не останется- ну увы, "не мой" человек. Многие называют это честностью. Это не так.

Есть люди, у которых к каждому- свой подход. Они ищут "входы", подходя с разных сторон, они подстраивают стиль и манеру.
Многие называют это лживостью и лицемерием. Это не так.

В чем разница? Разница зыбкая, и, зачастую, неотличимая, но она есть. В первом случае это "человек- носорог", не готовый, или очень_неохотно считающийся с чужим мнением, выбравший один путь, ограничив себя.
Отличия от "человека принципов" в том, что второй не только выслушает чужое мнение, но и откажется от его принятия по объективным причинам, которые он сам себе в состоянии объяснить, и это не "я никогда так не делал и не буду!" etc.

Второй осознаёт, что каждый человек индивидуален, и не желает видеть вокруг себя толпу собственных "клонов". Он понимает, что если ему (к примеру) нравятся собаки и не нравятся кошки, то у другого может быть наоборот, но если это не один из основополагающих вопросов прочности отношений, он вполне допускает, что у "антипода" по этим качествам, может быть десяток других, за которые он может быть дорог. Потому он не заявит с порога "ты любишь кошек? Нахрен ты мне такой нужен?" а просто будет обходить щекотливую тему, ища иные точки соприкосновения.
Отличия от лицемера- благие побуждения и не поиск собственной выгоды.

Я знаю, что пишу коряво, особенно- когда коротко. Более того, я не знаю, зачем пишу, но разве это кого-то волнует?) захотелось.

А в целом междустрочье такое- хочется больше открытости в жизни. "начни с себя, ага".
Второе- старайся увидеть сам, прежде, чем услышать чужое мнение.

ps: здесь был Кэп.

@темы: я, мыслеформы

Comments

[Shellar.]

Северный Шторм,
очень интересное мнение)есть ведь еще комбинированный набор)вот там страшно)
кэп,ты я смотрю нормально добрался?)))

[Северный Шторм]

Garmahis, ага.) от метро автобус подкатил, ходящий раз в 40 минут в такое время)
Вот только комбинированных наборов мне сейчас не хватает, об этом я, пожалуй, потом подумаю.

[Ши-сан]

Не согласен. Первый тип, у которого сложившаяся модель поведения, он не ищет себе клонов, тем более по интересам (как показывает практика, наличие одинаковых интересов не так уж часто приводит к тесному общению). Или, например, интроверт не ищет только интровертов.
Тут скорее комфортность общения с тем или иным человеком. Комфортность - штука достаточно труднообъяснимая, но она роляет.
Вполне естественно, что ты не обязан искать подход к человеку и ломать свое поведение для того, с кем вы ну явно не сходитесь характерами или еще чем. Иногда действительно "не мой" человек и это, ИМХО, абсолютно нормально.
И вообще, ИМХО, логично, что к каждому человеку - свой подход и для каждого - своя манера общения, это вообще изначально подразумевается, разве нет? Хотя, может, это для меня так, я вообще зеркалю часто поведение.

[Северный Шторм]

Ши-сан, ннии, я о другоммм. >< Я там о ненормальном, а ты- о нормальном. Есть люди, окружающие себя "подобиями" или "свитой" (та же гопота и фанатики чего либо, утрированный, но яркий пример).

И вообще, ИМХО, логично, что к каждому человеку - свой подход и для каждого - своя манера общения

тут погранично очень. Манера общения и модель поведения я подразумеваю,как разное. Манера может быть и одной... ( эх ну не умею я объяснять блин((( )

Самый пиздец- это когда у тебя примерно поровну с человеком конкретных таких "схожестей" и "различий"...

А что делать, если с человеком охуенно комфортно, а мнения не совпадают?))

[Shellar.]

Северный Шторм,
о)оказывается я тебя правильно понял)я про ненормальное и нормальное)
А что делать, если с человеком охуенно комфортно, а мнения не совпадают?
ничего не делать)общаться пока комфортно)(не бывает такого чтобы мнения по всем фронтам не совпадали)
время все расставит на свои места..

[Ши-сан]

Северный Шторм, а, понял насчет свиты, ага.

Ну, модель поведения и манера общения - да, это разные вещи. Ну тут смотри как: на работе и с друзьями ты ведешь себя по-разному. Это - модель поведения. Но при этом манера общения примерно одна и так же: эмоциональная или спокойная, например.

А что делать, если с человеком охуенно комфортно, а мнения не совпадают?))

Зависит от того, насколько у вас дружесткие отношения - или развести благодатную дискуссию, или найти коспромисс))

[Северный Шторм]

Ши-сан,

или развести благодатную дискуссию

чем в данный момент и...))

На работе, там просто- очень малыми сторонами люди открыты, или же они очень просты ( на моей, естественно)), а когда это реально серьезное что-то... появляются "танцы с бубном". И так до тех пор, пока человек не станет близким настолько, что с ним можно будет конкретно ругаться и мириться.)

[Shellar.]

не ну народ,на работе-это совсем другая модель поведения может быть..не обязательно.что человек ее применяет и к остальным в своем окружении...

[Ши-сан]

Северный Шторм, развесистые дискуссии - это хорошо))

появляются "танцы с бубном"

Что логично - идет некая притирка, когда узнаешь человека получше. А близкие отношения без, ну, хм, выяснения отношений, редко выстраиваются - пока плохо челока знаешь, на какую-нибудь мозоль да наступишь) Да и когда хорошо знаешь - тоже бывает...
Но это уже после, а до того идет выборка как раз "своих людей" - идет некий отсев, как ни крути. Т.е. понятное дело, когда ты к любому знакомству подходишь со стороны логики "он слушает фолк, а я - хэви-метал, нет, мы точно не сойдемся, ну и нафиг его" - это одно, а когда была попытка наладить общение, но упс - тут уже другое совсем.
Я знаю, что псто был о другом, но уже пофиг)

[Ши-сан]

Garmahis,

не ну народ,на работе-это совсем другая модель поведения может быть

Я ровно об этом сказал - "на работе и с друзьями ты ведешь себя по-разному. Это - модель поведения.", разве нет?

[Северный Шторм]

Я знаю, что псто был о другом, но уже пофиг)

я сам не вполне понимаю, о чем тот поток мыслей выше, но кажется, именно таки об этом) во всяком случае-где-то рядом)

пока плохо челока знаешь, на какую-нибудь мозоль да наступишь) Да и когда хорошо знаешь - тоже бывает...

ооо, это я умею. С незнакомыми- если бы мне еще все говорили всегда... А с знакомыми- еще и станцую на ней.) для проформы такскзать)

[Ши-сан]

Северный Шторм,

А с знакомыми- еще и станцую на ней.) для проформы такскзать)

зачем?

[Shellar.]

Ши-сан,
ага,сорри не услышал правильно)

[Shellar.]

Северный Шторм,
если бы мне еще все говорили всегда
о ну тогда было бы неинтересно)))))

[Северный Шторм]

Ши-сан, Проверка моей паранойи. Изменилось что-то или нет. Благо, этот человек меня знает настолько, насколько меня вообще можно знать за 10 с хвостом лет.)

Garmahis, нахрен такие интересности. вот честно ><

[Shellar.]

Северный Шторм,
кто владеет информацией-владеет миром с одной стороны,но если ты заранее все про всех знать будешь-оно интересно потом с людьми общаться то будет???)

[Северный Шторм]

Garmahis, не, я о том, чтоб мне сразу говорили, где я мудак и т.п. (есливдруг) и почему. Дабы не копилось, а решалось по мере поступления.

[Shellar.]

Северный Шторм,
аа))так это и моя мечта))однако,судя по всему,друг мой.вряд ли кто сподобится)))

[Северный Шторм]

"хочешь изменить мир- начни с себя" (ц)
Весь пост на деле адресован мне же, я через себя анализирую окружающее, смотрю- где резонирует, и пытаюсь разобраться.) Не исключено, что через какое-то время я доанализируюсь до чего-то абсолютно несозвучного этому.) Интроверты- это черные дыры. А скорей- заторможенные мясорубки. Сидят, вбирают в себя, на выходе могут получить или удобоваримый продукт или несъедобную кашу.

(вот меня уже понесло в другую тему, пойду спать, а то бессонные ночи, кажется, заставляют мозг думать.

[Shellar.]

Северный Шторм,
Интроверты- это черные дыры. А скорей- заторможенные мясорубки.
угу,подписываюсь под каждым словом)))))надо будет при оказии как-нибудь обсудить сие)
ага..третьи сутки без сна..оно чревато..поверь опыту))))

[Terra_Incognita_M.]

Тема раскрыта хорошо,никаких корявостей.=)
От себя я бы выразила такие полюса:
- У меня свое мнение и все живите так.
- Я принимаю любое мнение и мне все равно.
Обе для меня неприемлемы. Да, реальность другого я уважаю, и мне сложно, например, с якобы шибко толерантными людьми которые к моему праву думать иначе абсолютно нетолерантны и я выгнала из своей дайри пачками.
Но также я не понимаю позиции: я всех принимаю.
Есть вещи, которые нельзя принимать. И если, чтобы понять чужую реальность,надо перепрыгнуть через пропасть - окей, хорошо, вперед, если реальность интересная. Но если при этом надо на своем берегу оставить некие базовые вещи: порядочность,честность, уважение к миру другого, то прыгать некуда я не буду.
Ну как-то так...

офтоп: ты кажется действительно Бальзак, речь очень характерная...